一、简介
这些方法属于线程对象里的方法,属于线程本身的操作。
join:用于等待一个线程的终止,等待期间将会进入阻塞状态,直到被等待的线程终止结束。
yield:用于线程让步,触发了此方法的线程会进入就绪状态,也就是说会让出CPU的调度一下,让CPU转去其他线程。
sleep:强制当前正在运行的线程进入阻塞状态,直到休眠期结束,才会再次进入运行状态。
interrupt:终止当前正在运行的线程。
二、用法
2.1:join
前面说过它简单的用法,来看个例子:
代码块11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
| public static void main(String[] args) throws Exception { System.out.println("main线程开始运行"); Thread t1 = new Thread(() -> { try { Thread.sleep(1000L); System.out.println("线程1运行结束"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }); Thread t2 = new Thread(() -> { try { Thread.sleep(5000L); System.out.println("线程2运行结束"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("main线程运行结束"); }
|
运行结果:
最终运行结果告诉我们,由于t1
和t2
在main线程
里join
,因此main线程在join处必须要等到t1和t2都运行结束后才会继续往下运行。
它的流程像是下面这样:
此时main方法总耗时约等于5s。
基于这种流程理解,我们让t1和t2调用join前,让main线程阻塞6s
(超过t1和t2并发运行的总耗时),此时join便不再阻塞main线程了,因为t1和t2已经执行结束了:
相比图2
,main线程阻塞的时间甚至还多出了一截,此时总运行时间约为6s。
2.2:【实例】利用join优化一个大首页接口的效率
假设现在有一个网站,首页有顶部Banner位、左边栏、右边栏、用户信息几大模块需要加载,现在出一个接口,要求包装并吐出这几大模块的内容。
先来抽象一个首页接口对象:
代码块21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
| public class WebModule { private String top; private String left; private String right; private String user; @Override public String toString() { return String.format("top: %s; left: %s; right: %s; user: %s", top, left, right, user); } }
|
定义我们的dao层,我们利用sleep来模拟实际的方法耗时:
代码块31 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
| public class ModuleDao { public String getTop() { try { Thread.sleep(200L); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } return "顶部banner位"; } public String getLeft() { try { Thread.sleep(50L); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } return "左边栏"; } public String getRight() { try { Thread.sleep(80L); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } return "右边栏"; } public String getUser() { try { Thread.sleep(100L); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } return "用户信息"; } }
|
我们再定义一个service层,提供两个方法,它们的目的都是通过dao层提供的数据,封装成WebModule对象返回给网关层(controller层):
代码块41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
| public class ModuleService { private ModuleDao moduleDao = new ModuleDao(); public WebModule getWebModuleMsgSync() { WebModule webModule = new WebModule(); webModule.setTop(moduleDao.getTop()); webModule.setLeft(moduleDao.getLeft()); webModule.setRight(moduleDao.getRight()); webModule.setUser(moduleDao.getUser()); return webModule; } public WebModule getWebModuleMsgSimpleAsync() throws InterruptedException { WebModule webModule = new WebModule(); Thread topTask = new Thread(() -> webModule.setTop(moduleDao.getTop())); Thread leftTask = new Thread(() -> webModule.setLeft(moduleDao.getLeft())); Thread rightTask = new Thread(() -> webModule.setRight(moduleDao.getRight())); Thread userTask = new Thread(() -> webModule.setUser(moduleDao.getUser())); topTask.start(); leftTask.start(); rightTask.start(); userTask.start(); topTask.join(); leftTask.join(); rightTask.join(); userTask.join(); return webModule; } }
|
我们用controller层来测试下:
代码块51 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
| public class ModuleController { private ModuleService moduleService = new ModuleService(); public WebModule getWebModuleMsgSync() { return moduleService.getWebModuleMsgSync(); } public WebModule getWebModuleMsgSimpleAsync() throws InterruptedException { return moduleService.getWebModuleMsgSimpleAsync(); } public static void main(String[] args) throws Exception { ModuleController moduleController = new ModuleController(); long start = System.currentTimeMillis(); moduleController.getWebModuleMsgSync(); System.out.println("同步获取各个模块,所需时间为:" + (System.currentTimeMillis() - start) + "ms"); long start2 = System.currentTimeMillis(); moduleController.getWebModuleMsgSimpleAsync(); System.out.println("异步获取各个模块,所需时间为:" + (System.currentTimeMillis() - start2) + "ms"); } }
|
运行结果如下:
代码块61 2
| 同步获取各个模块,所需时间为:442ms 异步获取各个模块,所需时间为:207ms
|
我们利用多线程异步+join的方式,将代码性能优化了足足1倍多。
我们再使用执行流程图来说明下它们的运行流程:
同步方法getWebModuleMsgSync
的运行流程
异步方法getWebModuleMsgSimpleAsync
的运行流程
请结合代码和流程图,仔细理解下join。截止到目前,你已经会用多线程优化一个慢接口了~
2.3:sleep
我们前面的例子在不断的用这个方法,只需要知道,你在任何地方写上Thread.sleep(xxx);这段代码,就是在让运行该段代码的线程阻塞(休眠)。
2.4:interrupt&stop
都用于主动终止一个线程,区别在于,interrupt
比较温和
,stop
属于暴力关停
,我们下面通过一个例子来看下它们的区别。
线程本身调用这俩方法后,视为已终止状态,下面来用interrupt和join来做个实验:
代码块71 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
| public class JoinTest { private boolean isStop = false; public static void main(String[] args) throws Exception { JoinTest test = new JoinTest(); Thread loopT = new Thread(test::loopTask); loopT.start(); sleep(2000L); test.setStop(true); long s = System.currentTimeMillis(); loopT.join(); System.out.println("线程终止后,join阻塞时间为:" + (System.currentTimeMillis() - s)); System.out.println("end~"); } public void setStop(boolean stop) { isStop = stop; } public void loopTask() { while (!isStop) { sleep(1000L); System.out.println("loop trigger ~"); } Thread.currentThread().interrupt(); long s = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < 1000000; i++) { int[] a = new int[100]; } System.out.println("线程终止后,逻辑块运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - s)); } public static void sleep(long time) { try { Thread.sleep(time); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }
|
运行结果如下:
代码块81 2 3 4 5
| loop trigger ~ loop trigger ~ 线程终止后,逻辑块运行时间:98 线程终止后,join阻塞时间为:114 end~
|
通过interrupt终止线程,即便线程被终止了,后面的逻辑也会触发,join依旧会选择阻塞,直到后续逻辑执行完毕,事实上,大部分任务都可以及时的终止,比如第一个例子,异步出去的任务,最终都会执行完成,线程变为终止状态,join都可以顺利结束,但是反观上例,如果没人及时的设置isStop的值,程序会一直执行下去,没有终止态,join会无止境的终止下去。
而stop,线程的stop方法已被官方标记为“不建议使用”的方法,如果把上例的interrupt的调用换成stop,来看看其运行结果:
代码块91 2 3 4
| loop trigger ~ loop trigger ~ 线程终止后,join阻塞时间为:0 end~
|
可以看到,线程终止后的后续逻辑均没有触发,前面说过,stop是一种很粗暴的终止线程的方式,一旦被stop,那么里面的业务逻辑将直接断掉,因此官方并不推荐使用该方法来终止线程。
而interrupt,仅仅是对目标线程发送了了一个中断信号(改变了线程的中断状态而已),当目标线程再次通过obj.wait、thread.sleep、thread.join方法进入阻塞状态时,接收到该信号,就会抛出InterruptedException异常,这时候需要业务方自行处理或者直接抛出,以结束线程阻塞状态(这里需要注意的是被obj.wait方法阻塞时,抛出该异常需要目标线程再次获得实例对象obj的锁才行)。
上述三个“需要花费时间”的方法均抛出了InterruptedException异常,针对这些特性,想要完成以下操作就非常方便了:
- 取消wait方法等待notify/notifyAll的处理
- 取消在sleep方法指定时间内停止的处理
- 取消join方法等待其他线程终止的处理
取消之后所做的处理,取决于需求,可能会终止线程,或者通知用户已取消,或者终止当前处理进入下一个处理阶段。
2.5:yield
通过前面的理解,我们知道线程是靠CPU通过来回切换执行的方式来执行多个线程的,那么你知道你的线程通过代码调用start后,会发生哪些状态变化吗?
首先,start触发线程后,线程状态进入运行状态,而我们前面讲过CPU是来回切换运行线程的,所以我们针对”被调度到“和”等待被调度“两种情况又对运行状态又做了细分,即运行中和就绪:
⚠️ 请务必仔细跟着图中的序号顺序梳理一遍这个流程,对之后的线程生命周期理解起来很有帮助
为什么要说这个呢?因为它可以帮你理解yield,yield被当前线程触发后,首先当前线程会直接进入”就绪状态“,你可以这么理解,当前线程做出yield调用之后,会将本该调度到它的CPU”让出去“,让CPU重新调度一次,注意我这里说的是重新调度一次,所以即便调用了yield,下次CPU仍然有概率调度到它,来看下这个过程:
看到了吗?任意线程只要自行触发自己的yield方法,就会立马让自己变成就绪态,然后让CPU重新选择线程调度,重新调度意味着可能会调度到其它线程,也可能再次调度到自己,如果再次调度到自己(如图中的情况2),那么就只能继续往下执行咯,等于yield无用,如果调度到别人(如图中的情况1)则yield有意义,因为你确实让出了CPU让别人进入运行态了。
就不举例子了,你也看到了,yield的意义是这样的,本就不好举例,但是这个过程一定要梳理清楚,至少你要知道线程处于运行状态的时候,又根据CPU调度状态细分了就绪和运行中状态。
三、线程状态迁移图
截止目前,我们知道一个线程对象可以通过下面的方法改变自己的运行状态:
- 通过start让自己变成运行中状态。而运行中状态又根据有没有被CPU调度到分成了就绪态和运行中两个状态
- 通过sleep让自己陷入阻塞状态,阻塞状态意味着CPU不会再调度到它,除非它解除阻塞变为就绪状态
- 通过调用其它线程的join方法让自己在其它线程结束前陷入阻塞状态,其它线程结束后,自己再次由阻塞变为就绪状态
- 通过某个对象的wait方法,让自己处于阻塞状态,然后再次通过同一对象的notify触发,让自己变成就绪状态
- 通过yield让自己让出正在调度自己的CPU,让自己直接进入就绪状态
- 通过interrupt或者stop让自己变成终止状态
我们结合上面的六条信息,整理下一个线程的生命周期,应该包含哪几个状态:
运行状态(又细分为就绪和运行中两个小状态)、阻塞状态、终止状态
让我们来画下线程的生命周期,或者叫线程状态转换图: